2010年4月30日星期五

談規矩

在前三天,學校帶領了全級中三一百八十多個學生,和全體中文、中史科老師,一起上了廣東省去。史稱「中文及中史科廣東省歷史文化考察團2010」。去的景點貼合課程而安排妥當,吃的住的在大陸也算很好,費用也有學校資助大半。本是個不俗的考察團,卻被同學們批評得一文不值。

到底為何呢?事根在於一切考察守則,和無數的規矩與限制。

現代年青人不喜被管,乃人人皆知之事;大伙兒到境外學習要看牢點,也是法理常情。這次要守的規條中,最觸目的,不外乎此二:

一、 車程中不許睡,不許談話,不許聽歌,不許看書,全程細心聆聽導遊講解;
二、 參觀時不許拍照,只准聽講解,講解過後將有時間拍照;

「啊,有甚麼問題?」我當初也這麼想,這完全合乎常理。不過這樣,實行的時候卻引來不少問題。原來導遊在車上不是講足全程,在空檔間,又應如何?純看風景嗎?這在我班其實沒大問題,因隨我班的老師也意識到這個問題,豁免了在導遊不講話的時候。3F班整體尚算成熟,真的只在沒有講解的時候才睡,才聽歌。可是其他班隔個車窗看見了,卻起了妒心,不斷投訴。終於我班「通情達理」的措施取消了。

拍照問題更是引起還要大的風波。幾乎沒有一個人肯遵守如此規條,但也算是情有可原。所謂的「拍照時間」原來只是參觀時間的十分一,也就是說,在拍照時間裡是沒可能把所有已參觀的地點留影。有些景點,走的是單向通道,即連拍照的機會都沒有。出如此的問題,唉,一些變通都沒有。就是這樣,一個「請勿拍照」便將整個考察團的好都蓋過了。別人一問,答的都是「唔俾影相」和「慘過坐監」。何必呢?

規矩本意為管理人群,從首個例子看來,只要合理的話,大多都會守;通情達理被誤作放縱,大概是各班不能同步實施所致而已。再看後者,不合理的規則,在實行前都不會知道是不合理的;但知道問題而不去變通,人言可畏,損失的只有立規者。老師也許享受慣了在學校中的超然地位,到了出團時也不太懂「以學習為本」。反觀咱們的政府,自己想吧。

沒有留言:

發佈留言

留下意見...