繁？简？

作為一個香港人，該是對繁體字充滿認知；但作為一個中國人，我們有沒有學習過簡體字呢？

我今年的中文老師，她是從內地來的，大概是十歲便到港。她曾說過，到了香港後要習慣粵語和繁體字非常困難。最近，她一改從前作風，竟然在黑板上寫滿簡體中文。可難倒本港土生土長的同學們。大伙兒當然又大吵大鬧了，這個字是甚麼，那個又是甚麼…

這位老師平時還不錯。到了這時候，要對付成千上萬句問題，實在煩囂。看來她也已經被我們的常識程度氣昏了，不耐煩地在簡體字上括着繁體對譯。這一舉必然被我們班冠上「串」一形容詞，事實也的確如是。

最近再度翻查有關簡體中文的資料。原來簡化字早在五十年代已經開始研究，名義上說要使中文字能夠更方便書寫和容易辨認，但還不是一個「懶」字嗎？不知為甚麼，計劃已失敗多次，但簡化中文的計劃，還一直在研究，最後更得以成功，遍佈全國。

幸好，港澳當時正在被外國統治，沒受改革影響；台灣也因政治問題，堅持不肯改制，傳統中文字才能得以保存。可是在香港和澳門，這被稱為「繁體」，相比「簡體」二字，身份地位還是平起平坐，甚至有點嫌繁體筆劃繁多的意思。而台灣，相信是因為鬥氣，才自為「正體」，眨低大陸的文化。

雖然如此，不過我們住在香港的，始終還是中國人。對中國各種的認知是必須的。老師埋怨的，不過不失，尚有幾分合情理。只是在學習簡體時，就不得忘了本，把原本該學的扔走。對它有了基本的概念，懂得看大部分，便可。

但是，真正要正視的，還是源遠流長，原始、傳統的「繁體中文」。